• La politique expliquée aux nuls

    Par E.d.d.i.e dans la sorcière a un avis sur la politoc le 25 Octobre 2010 à 07:43
    Il ne faut pas scier la branche sur laquelle on est (confortablement) assis. 
    C'est un principe de base !
     
    Par un vote du 3 septembre 2010, les députés ont rejeté l'amendement n°249 Rect. proposant d'aligner (pour les parlementaires et les membres du gouvernement) leur régime spécifique de retraite sur le régime général des salariés.
     
    Alors qu'ils n'ont de cesse d'expliquer l'importance de réformer rapidement un régime de retraite en déficit, les parlementaires refusent donc d'être soumis au régime de retraite de la majorité des Français.
     
    Et on devrait accepter de voir les pensions actuelles et futures baisser sans que les grands donneurs de leçons ne s'appliquent à eux-mêmes ce qu'ils veulent nous voir adopter ?
     
    Ce serait intéressant de savoir qui était présent dans l’hémicycle et qui a voté (a main levé) afin de le faire savoir …


    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    APRÈS L'ART. PREMIER
    N° 249 Rect.
    ASSEMBLÉE NATIONALE
    3 septembre 2010
     
    RÉFORME DES RETRAITES - (n° 2770)
     
    Rejeté
     
    AMENDEMENT N° 249 Rect.
    présenté par M. de Rugy, M. Yves Cochet, M. Mamère et Mme Poursinoff
    ----------
    ARTICLE ADDITIONNEL
     
    APRÈS L'ARTICLE PREMIER, insérer l'article suivant :
    Le Gouvernement présente au Parlement, avant le 31 décembre 2010, un rapport établissant la situation des régimes spécifiques de retraite des membres du Gouvernement et des parlementaires et définissant les conditions d'un alignement rapide et effectif de la situation de leurs régimes spécifiques sur le régime général, visant notamment à un encadrement strict des pensions reversées, tant dans leurs possibilités de cumuls que dans leurs montants.
     
    EXPOSÉ SOMMAIRE
    Nos concitoyens supportent de plus en plus difficilement l'idée selon laquelle leurs élus et représentants bénéficieraient, dans leurs rémunérations comme dans la gestion de leurs droits sociaux, de dispositions dérogatoires du droit commun. Les différents systèmes mis en place pour sécuriser l'exercice de responsabilités politiques demandent à être harmonisés, afin que l'ambition légitime de permettre à chacune et chacun de s'investir dans les affaires publiques ne soit plus perçue comme une tentative de créer ou laisser perdurer des privilèges indus.



    source : www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/2770/277000249.asp<http: 13="" 277000249.asp="" 2770="" amendements="" www.assemblee-nationale.fr=""> </http:>

    « Conte modernePetit moment douceur »

    Tags Tags : , , , ,

  • Commentaires

    1
    Le Journal de Chrys
    Lundi 25 Octobre 2010 à 08:50
    Je suis tout à fait d'accord avec toi!!!!!! Qu'ils donnent l'exemple!!!
    Répondre
    2
    madamezazaofmars
    Lundi 25 Octobre 2010 à 10:22
    On pourrait dire c'est toujours les memes qui trinque
    Répondre
    3
    Eddye
    Vendredi 29 Octobre 2010 à 15:57
    Oui, faites ce que je dis mais pas ce que je fais...
    il faut se serrer la ceinture, mais pas la mienne...
    c'est écoeurant, et ca n'aide pas à donner une belle image des hommes politiques !
    Répondre
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :