Cher connard incompétent inspecteur de mes deux,
L'an dernier (oui, il vous faut bien une année entière, pov' chou, pour vous remettre de m'avoir visitée), vous m'aviez envoyé sur le dos un "faisant fonction", parce que vous n'aviez pas de temps à perdre à inspecter les profs, c'est bien plus marrant de démanteler les sections technologiques...
Bref, un "faisant fonction", donc, pas inspecteur, qui était censé m'inspecter quand même, alors qu'il n'y connaissait rien en élec... (souvenez vous, c'est ici).
Le rapport fut catastrophique (pour moi !), ce connard "faisant fonction" n'ayant absolument rien écouté, ou retenu de ce que lui avait dit, m'a reproché plein de choses alors que pendant l'entretient je lui avait montré le contraire de ce qu'il me reprochait...
J'ai évidemment contesté ledit rapport, en envoyant deux fois le même courrier, un par voie hiérarchique, un par la poste.
Manifestement, vous n'avez même pas jugé utile de me répondre, ni même de m'accuser réception...
Quand j'ai réussi à vous coincer dans un couloir un jour où vous êtes venu au lycée (en tout bien tout honneur, de toute façon, le style balai dans le cul, très peu pour moi) , vous avez osé me dire "ah oui, je me souviens avoir reçu un courrier, faut voir avec le connard "faisant fonction", et il m'a dit que de toute façon, ça s'était très mal passé"....
Youhou
Je tope donc le connard "faisant fonction" en suivant, et là, festival de mauvaise foi, de mielleuseries... trop lâche pour dire en face, mais se permettant de critiquer et de profiter de son petit semblant de pouvoir quand il est devant son rapport à rendre...
Bref, il a fait semblant de m'écouter, je croyais qu'il serait un minimum honnête...
Seulement voila, je viens de recevoir ma note.
La fameuse note pédagogique.
Qui détermine, entre autre, la vitesse d'avancement et donc indirectement le salaire.
Et donc, Monsieur l'incompétent inspecteur,
Par la présente je prend acte du fait que vous me considérez comme une mauvaise prof.
En effet, quand j'ai été inspectée en 2001 par votre prédécesseur (en personne, lui, soi dit en passant), il m'avait augmenté de 3 points et était content de mon travail.
Là, le connard "faisant fonction" a estimé qu'en huit ans, et en ne me voyant qu'une seule heure et sans connaitre ni ma matière ni mes systèmes, j'étais devenue un danger pour mes élèves, et donc m'a sanctionnée en ne m'augmentant PAS DU TOUT.
Zéro points !
Il va sans dire que je sais que ce n'est pas la plus dure sanction, j'aurai pu avoir un point de moins, mais je sais aussi que pour en arriver là, il aurait fallu qu'au minimum je viole un de mes élèves, or ils étaient majeurs et consentants...
Donc, refuser de m'augmenter ne serait-ce que d'un point, c'est me signifier clairement que je suis nulle. Au moment où tous vos discours vont dans le sens de la motivation des profs, c'est très fort.
A moins que le connard "faisant fonction" n'estime que la place d'une femme n'est pas dans une classe d'electrotech mais plutôt à la maison à torcher le mioches et lustrer les chaussures de son mari....
ce qui ne m'étonnerai pas non plus puisque bizarrement, je suis la seule femme a avoir été inspectée ce jour là, et aussi la seule à ne pas avoir eu de points...
Bref, cher connard inspecteur, je vois bien que pour vous, un prof qui ne passe pas son temps dans des commissions stériles, qui ne passe pas son temps à lécher le cul des inspecteurs et autres ig, en un mot, un prof qui pense que son métier c'est enseigner à ses élèves, et non pas faire de la politique pour monter les échelons plus vite, ben c'est un moins que rien.
Par contre, je vais vous décevoir, mais je préfère rester moins que rien que de commencer à vous lécher le cul. (vite, enlever cette image de mon esprit, viiiiiite !)
En vous souhaitant bonne réception, cher connard inspecteur, vous pouvez vous mettre ma lettre au même endroit que les deux autres, en espérant que le balais ne prenne pas toute la place.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)